Am Wochenende habe ich die restlichen Teile für meinen PC2012 bestellt. Dabei habe ich mich in Sachen Grafik noch einmal umentschieden und eine GTX 580 in den Warenkorb gelegt.

Der Grund? In den vergangenen Jahren habe ich immer wieder Kompromisse bei der Wahl der Grafikkarte gemacht, und mich für das jeweils günstigere Modell entschieden (Radeon 9800 Pro, Geforce 8800 GT). Das waren jeweils gute Grafikkarten, keine Frage.

Diesmal habe ich mich jedoch für das Top-Modell entschieden. Zum einen ist die GXT 580 nur etwa 80 € teurer als die GTX 570 und zum anderen habe ich damit noch mehr Leistungsreserven für die nächsten Jahre und kann länger auf den Kauf einer zweiten Karte verzichten. Zudem habe ich dann jetzt schon die perfekte Ausstattung um Battlefield 3, was der Titel sein wird, den ich in der nächsten Zeit am häufigsten spiele, mit allen grafischen Finessen in Full-HD spielen zu können.

Nachdem mich ein Kollege darauf hingewiesen hat, dass man Gehäuse ja durchaus mehrere Generationen einsetzen kann, habe ich mich auf die Suche nach einem anderen Gehäuse gemacht. Zudem muss man sagen, dass die AeroCool-Gehäuse zwar günstig sind, aber doch recht klapprig sind. Mir war neben besseren Material auch die Entkopplung der Festplatten wichtig. Da µATX nicht wirklich ein Muss war, sondern lediglich die Größe des Towers nicht zu riesig sein sollte, bin ich hier auch nicht wirklich festgelegt.

Nach einigen Stunden suchen und vergleichen, habe ich mich für das Fractal Design Define R3, natürlich in der USB 3.0 Variante, entschieden, das neben einer kompletten Entkopplung aller Laufwerke, viele Möglichkeiten zur Montage von Lüftern bietet und zudem durch die Tür keine hässlichen Blenden für 5,25-Zoll-Laufwerke hat, die ich eben nicht benötige. Desweiteren ist dieser Tower bereits werkseitig gedämmt.

Mit dem größeren Gehäuse ist auch Platz für ein ATX-Mainboard, hier habe ich mich aufgrund der sehr guten Ausstattung jetzt für ein Asrock P67 Extreme6 entschieden.

Zusätzlich habe ich mich entschieden, nur 8 GB RAM zu verbauen — sollte ich doch tatsächlich mehr benötigen lassen sich zwei zusätzliche Riegel leicht nachrüsten. Die gesparten 40 € fließen demnach direkt in das bessere Gehäuse.

Inzwischen haben ich mich auch auf den i7 festgelegt, dieser bietet im Moment einfach die bester Leistung für einen Desktop-Rechner auf dem Markt — auch der AMD Bulldozer bietet keine nennenswerte Mehrleistung.

Auch mein Kühlkonzept habe ich in der Konfiguration jetzt aufgenommen.

Sie zahlen nur für das Verbrauchsmaterial, was Sie wirklich verbrauchen

Das ist nicht die ganze Wahrheit. Bei der Bestellung eines Druckers bei printer4free muss immer ein sogenanntes Startpaket gekauft werden. Ich habe als Beispiel den DELL 3330dn ausgewählt. Hier betragen die Kosten für das Startpaket (Original Toner für 7.000 Seiten und Trommel für 30.000 Seiten) 156,- € — so wie der Drucker auch von DELL ausgeliefert wird.

Ich zahle also für eine Druckleistung von 7.000 Seite im Voraus — nutze ich diese Menge nicht, habe ich Pech gehabt. Ein Erstattung der nicht genutzten Druckleistung ist nicht möglich.

Drucker bis zu 3 Jahre kostenfrei nutzen

Kostenfrei ist die Angelegenheit schon lange nicht mehr. Selbst für die als kostenfrei angepriesene Nutzung des Druckers wird eine Servicepauschale in Höhe von 94,- € fällig.

Die Servicepauschale beinhaltet folgende Leistungen:

• Bestellabwicklung
• Administration / Vertragsmanagement
• Instandsetzung (inkl. Ersatzteile)

Keine Investitionskosten in neue Hardware – bleiben Sie technologisch “up to date”

Ja, ich kann jederzeit den Drucker kostenlos zurückgeben, allerdings fallen, sollte ich mich für einen anderen Drucker entscheiden, erneut die Kosten für das Starterset und die Servicepauschale an — die angedeutete Flexibilität geht richtig ins Geld. Ein Update auf den nächstgrößeren Farblaserdrucker DELL 3130cn würde mich nur 287,90 € kosten.

Fazit: Günstig aber nicht vertrauenswürdig

Das Angebot ist insgesamt deutlich günstiger als der Kauf des gleichen Druckers bei DELL und zwar bis zu 60% (im Fall des 3330dn sind es etwa 50%) — aber so schön sich die plakativen Vorteile des Angebots auch lesen, im Detail muss man ganz klar sagen, dass das Angebot bei weitem nicht kostenlos ist, sich aber schon bei einem geringen Druckvolumen rechnen kann.

Update 17. Oktober 2011

Inzwischen hat sich printer4free aufgrund meines Beitrages bei mir gemeldet, mit dem Hinweis, die Darstellung der Vorzüge auf ihrere Internetseite überarbeitet zu haben, entsprechend habe ich den Artikel angepasst, da einige meiner Kritikpunkte durch Änderungen von Formulieren entfallen. Insbesondere ist die Darstellung der Ersparnis gegenüber dem Herstellerpreis in den Vordergrund gerückt worden  — im Gegensatz zur ursprünglichen Kommunikation im Newsletter, ein deutlicher Richtungswechsel.

Unter anderem ist der Halbsatz “keine Mindestabnahme” und die Ergänzung “- nicht mehr” zu “Sie zahlen nur für das Verbrauchsmaterial, was Sie wirklich verbrauchen” entfallen. Auch die Formulierung “Drucker kostenfrei bis zu 3 Jahre nutzen / Volle Garantie für 3 Jahre (inkl. Ersatzteile)” wurde geändert in ”kostenlose Leihstellung des Druckers/ MFP´s für bis zu 3 Jahre”. Ebenfalls geändert wurde die Aussagen zum Verbrauchsmaterial: Statt “besonders günstigen und marktgerechten Preisen ohne weitere Aufschläge” gibt es das Verbrauchsmaterial jetzt “zu marktgerechten Preisen garantiert unter dem UVP des Herstellers”.

Die wichtigen Eckdaten sind also: Midi-Tower mit Core i7-2600K, 8 GB RAM, 256 GB SSD, 3 TB HDD und Geforce GTX 580.

Die Konfiguration für etwa 1.600 € im Detail:

CPU, RAM und Mainboard

Zum Einsatz kommt der Intel Core i7-2600K (~260 €) auf einem Asrock P67 Extreme6 (~125 €) mit 8 GB DDR3-RAM (Corsair Vengeance, ~55 €) im Dual-Channel-Modus.

Interner Speicher

SSD muss 2012 einfach sein. Als Systemplatte habe ich die 256 GB Samsung SSD aus der 470er Serie (~270 €) ausgewählt, die durch eine schnelle 1 TB Samsung Spinpoint F3 (~45 €) ergänzt wird. Also Backup- und Medienspeicher gesellt sich dazu noch eine 2 TB Samsung EcoGreen F4 (~70 €).

Die ADATA S511 mit 240GB find ich auch sehr interessant, allerdings ist die mit 350 € doch einen Ticken zu teuer, auch wenn ihre Leistung sehr gut ist.

Wechselmedien

Keine. Die brauche ich schon lange nicht mehr.

Grafik

Ein großes Thema ist natürlich die Grafikkarte — hier bleibe ich den NVidia-Karten treu und entscheide mich wegen dem guten Kühlkonzept für die Gigabyte GeForce GTX 580 mit 1,5 GB GDDR5 (~400 €) — das ist damit das erste Mal, dass ich bei der Wahl der Grafikkarte keine Kompromisse mache, die GTX 580 ist die momentan schnellste Single-Core-GPU auf dem Markt.

Tower und Netzteil

Alle Teile werden in den Fractal Design Define R3 verbaut — natürlich in der USB 3.0 Variante — der neben einer kompletten Entkopplung aller Laufwerke, viele Möglichkeiten zur Montage von Lüftern bietet und zudem durch die Tür keine hässlichen Blenden für 5,25-Zoll-Laufwerke hat, die ich eben nicht benötige. Desweiteren ist dieser Tower bereits werkseitig gedämmt.

Als Netzteil habe ich das Seasonic X-760 (~170 €) gewählt.

Kühlung

Als CPU-Kühler setze ich auf den EKL Alpenföhn Nordwand (~34 €). Im Gehäuse kommen in der Front zwei Noiseblocker Black Silent XL1 mit 120mm aus meinem alten Gehäuse zum Einsatz, die als Ersatz für die beiden eher lauten Lüfter von Fractal Design dienen. Zusätzlich verbaue ich einen dritten XL1 in der Rückwand. Für die Kühlung der Grafikkarte sorgt ein EKL Alpenföhn Föhn 140mm (~14 €) den ich im Boden einsetzen werden. Für den Abzug der Luft nach oben, setze ich das gleiche Modell im Deckel ein. Gesteuert werden die Gehäuselüfter mit der NZXT Sentry Mesh (~22 €), die sich hinter der Tür verstecken lässt.

Erkenntnisse und Hintergründe

Zur Anschaffung eines neuen Rechners gehört es auch, sich durch hunderte Reviews zu quälen. Dabei habe ich folgendes gelernt:

• SSD bringen im Verhältnis sehr viel Leistungsgewinn, es muss also einen rein
• Große SSDs sind schneller als Kleine (kleiner gleich 64 GB)
• 16 GB RAM kann man nur schwerlich auslasten, bei dem Preis schadet es aber nichts
• Der Z68-Chipsatz ist nur marginal schneller und die neuen Features (SSD-Caching und virtuelle Grafikarten) für mich uninteressant — mit einem P67-Board kann man also Geld sparen
• Der GTX 570 ist in einigen Bereichen langsamer als der 560 Ti, insgesamt aber die bessere Wahl
• EVGA bietet keine lebenslange Garantie mehr
• Der i7 lässt sich ohne viel Aufwand auf 4,5 GHz übertakten
• CPU-Kühler mit an die 1.000 g Gewicht sind keine Seltenheit mehr

Nun sind wieder vier Jahre vorbei und Battlefield 3 steht vor der Tür, und mein Rechner erfüllt gerade einmal die Mindestanforderungen dafür — ergo ist es Zeit für einen neuen.

In diesem Jahr stehe aber vor der Wahl zwischen einem Intel Core i7 oder einen AMD Phenom II X6.

Würde ich mit dem Rechner nur zocken wollen, würde ich direkt den i7 nehmen, aber ich werde ich den nächsten vier Jahren vor allem mit der Maschine entwicklen. Es läuft also zu 90% Linux mit vielen gleichzeitig aktiven Prozessen — eben alles, was ein Webanwendungsentwickler so braucht: einen Webserver, ein bis zwei Datenbanken (eine SQL und eine No-SQL), Entwicklungsumgebung (Java, z.b. Eclipse oder PHPStorm), Webbrowser (Chrome oder Firefox) mit diversen Plugins, Skype, Musikplayer, Dropbox, Dateibrowser, mehrere offenen SSH-Verbindungen, dann öfters noch eine Instanz von OpenOffice oder einem PDF-Viewer um die unsäglichen Briefingdokumente zu lesen. Gut und gerne über ein Dutzend Vordergrundprogramme plus die ganzen Hintegrunddienste, dabei werden CPU und HDD schon extrem gefordert. Mein aktuelles System kommt damit dann an seine Leistungsgrenze. Und genau wegen der großen Menge an Prozessen stellt sich hier wirklich die Frage, ob nicht die 6 Kerne des Phenom II X6 für mich im Schnitt die besser Wahl wäre. Die Preisdifferenz von etwa 100 € kann man da getrost ignorieren.

Wie ist eure Meinung dazu?

Meine geplante Rechnerkonfiguration für 2012 findet sich übrigens hier.

Update 15. Oktober 2011

Inzwischen haben ich mich auch auf den i7 festgelegt, dieser bietet im Moment einfach die bester Leistung für einen Desktop-Rechner auf dem Markt — auch der AMD Bulldozer bietet keine nennenswerte Mehrleistung.

Diesmal hat es eine Seagate erwischt (Barracuda 7200.10 mit 500 GB). Das Blöde war, dass man beim Draufkopieren der Daten nichts bemerkt hat. Beim Lesen gab es dann CRC-Fehler oder die Festplatte ist einfach aus dem System verschwunden. Wichtige Daten habe ich keine verloren, aber ärgerlich ist es trotzdem immer wieder — auf Festplatten ist eben kein Verlass. Immerhin habe ich 5 Jahre Garantie — die Platte geht am Montag in die Post.

Upate 28.02.2009

Nach nur 5 Werktagen war die Austauschplatte (refurbished) in der Post und wird jetzt wieder langsam befüllt.

Das sind die, die ich gefunden habe.

LaCie Network Space

Sieht super aus und passt vom Design her perfekt zur PS3. Die LaCie Network Space gibt es in 500 GB oder 1 TB und ab etwa 144€ für 1 TB. Unterstützte Dateisysteme: FAT32, NTFS, EXT3, REISERFS oder XFS. Dass man nicht auf FAT32 angewiesen ist, ist ein großer Vorteil, da große Dateien nicht mehr aufgesplittet werden müssen — wie bei USB-Festplatten für die Playstation 3 notwendig ist, da diese von Haus aus nur FAT32 unterstützt.

FANTEC LD-H35NSU2

Das Design der FANTEC LD-H35NSU2 ist eher etwas altbacken, und vom Preis her auch teurer. Unterstützt nur FAT32.

Maxtor Central Axis

Maxtor hat mit der Central Axis ebenfalls einen netzwerkfähigen Speicherriesen im Angebot. Leider finden sich keine Angaben über die verwendeten Dateisysteme. Ab etwa 200 € für 1 TB.

Western Digital My Book World Edition

Sieht auch schick aus — gibt es aber leider nicht in schwarz und ebenfalls keine Infos zu den Dateisystemen. Die My Book World Edition bietet 1 TB ab 185 €

Eigentlich wollte ich ja nur mal eine IDE-Festplatte eines anderen Rechners überprüfen … doch statt dessen hat sich nach dem Anstecken der Festplatte des BIOS verabschiedet: schwarzer Bildschirm, auf englisch nennt man das “No Post”. Weder ein CMOS-Reset via Taster — den es ja immerhin bei meinem Mainboard (MSI P35 Neo2) gibt — oder Batterie raus nehmen und warten haben etwas gebracht.

Auf der Support-Seite von MSI, die sich erst nach viel zu vielen Klicks offenbart, findet man dann auch eine Anleitung, wie man ein BIOS auch ohne Monitor Flashen kann:

Rename the desired AMI BIOS file to AMIBOOT.ROM and save it on a floppy disk. e.g. Rename A6712VMS.190 to AMIBOOT.ROM
Insert this floppy disk in the floppy drive. Turn On the system and press and hold Ctrl-Home to force update. It will read the AMIBOOT.ROM file and recover the BIOS from the A drive.
When 4 beeps are heard you may remove the floppy disk and restart the computer.

Das hat auch soweit funktioniert, immerhin gab es danach wieder was auf dem Monitor zu sehen, allerdings erschien danach die Meldung “CMOS Checksum BAD”, die nicht verschwinden wollte. Zudem wurde Einstellungen im BIOS nicht gespeichert.

Im Endeffekt hat dann nur ein erneutes Flashen des BIOS mittels einer MS-DOS-Boot-Diskette und einer zweiten Diskette mit dem Flash-Utility aus dem neuesten MSI BIOS-Update Abhilfe geschaffen. Anscheinend ist die oben beschriebene kalte Methode nicht so ganz sauber.

Mein Rechner kommt auf 5.500 Punkte.

• Windows-Leistungsindex: 5,3
• 3DMark Vantage: 5.050 Punkte
• 3DMark06: 13.209 Punkte
• PCMark05: 9.825 Punkte
• 3DMark03: 38.845 Punkte
• Cinebench R10
  • Rendering (Single CPU): 3282 CB-CPU
  • Rendering (Multiple CPU): 11431 CB-CPU
  • Shading (OpenGL Standard): 5331 CB-GFX

System-Spezifikationen

• Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.2 GHz
• Geil Ultra 2048 MB DDR2 Ram
• eVGA Gefore 8800 GT Superclocked
• Maxtor 6B200MO Sata (System HDD)
• MSI P35 Neo2-FIR

Windows-Leistungsindex

Nachdem es weiterhin sehr schlecht bei der Verfügbarkeit der 8800 GT Karten aussieht, und Händler wie K&M Elektronik weiterhin die Verfügbarkeit der Karte täglich nach hinten datieren, hatte ich die Hoffnung schon aufgegeben, noch vor meinem Weihnachtsurlaub einen neuen Rechner zu haben.

Bestellt hatte ich letzten Sonntag bei K&M, die Verfügbarkeit war mit Freitag oder Samstag diese Woche angegeben. Auf eine Nachfrage per E-Mail gestern kam keine Reaktion.

Am Dienstag hat sich dann aber, völlig unerwartet, ein Mühlheimer Computer-Händler bei meinem Kollegen gemeldet, mit der freudigen Nachricht, eine Lieferung EVGA 8800 GT Superclocked zu bekommen — und zwar Bulk, sprich nur Karte und Strom-Adapter. Für 279 € pro Stück wurden dann flugs 7 Karten bestellt.

Und wie sich herausstellte, war das eine gute Entscheidung. Denn nicht wie vorher vom Importeur in Hamburg gemeldet, wäre die Superclocked kistenweise verfügbar, sondern lediglich 10 Stück — der Rest seien normale, nicht übertaktete Varianten der Karte. Interessanterweise sei hier der HEK auch nur 5 € niedriger.

Die restlichen Teile für den neuen PC kommen am Montag …

Einen Überblick über die aktuelle Marktsituation bietet, wie immer, geizhals.cc. Dort in der Auflistung sind einzelne Modelle mit Standard-Taktraten (Chiptakt: 600MHz, Speichertakt: 900MHz, Unified Shader/Pixel-Pipelines: 112@1500MHz) zumindest als Verfügbar gekennzeichnet (erkennbar am grünen Quadrat). Sieht man sich die Liste dann aber im Detail an, erkennt man, dass die Karten nur noch bei ganz wenigen Händler und nur mit hohen Preisen verfügbar sind.

Viel Schlimmer sieht es bei den von Herstellerseite bereits übertakteten Karten aus — diese sind faktisch nicht verfügbar.

Mittlerweile äußert sich der Unmut über die Situation lauthals in diversen Foren. Als Beispiel sei hier der 8800GT ****Verfügbarkeitsthread**** auf forumdeluxx.de genannt, der mittlerweile über 4.400 Beiträge zählt. Dort können es einige gar nicht abwarten und rufen direkt diverse Händler an:

habe gerade auch bei [hardwareversand.de] zwecks meiner MSI angerufen.
Die bekommen heute oder morgen Karten rein.
aber falls ihr da bestellen wollt. Vergesst es die haben über 400 Vorbestellungen

Dazu passt auch der Bericht auf tgaily, der besagt, dass NVidia gerade einmal 40.000 Karten ausgeliefert hat, während Konkurrent ATI bis Weihnachten gut 400.000 Einheiten ihren neuen Kartengeneration (HD 3850 und 3870) ausliefern wird.

In conversations with industry sources, 40,000 units of the GeForce 8800GT have shipped worldwide. To put these volume numbers into perspective, other sources have stated that AMD has already fulfilled orders for 250,000 of its Radeon HD 3850 and 3870 models for its launch later this week. It was stated that an additional 150,000 will ship before year end.

In das gleiche Horn stößt dann auch die Antwort von EVGA Deutschland Chef Hans-Wolfram Tismer auf eine Anfrage meinerseits aus:

m: Hallo, aktuell ist ja die 8800 GT SSC nirgends verfügbar. Habt Ihr Infos, wann die
Karte wieder in größeren Stückzahlen ( ich brauch hier im Haus 6 bis 7
Stück ) und bei welchen Händlern verfügbar ist?
EVGA: Es kommt vereinzelt Ware in den Kanal.

Aktuelle Verfügbarkeit

Eben habe ich mal die Liste der aktuell tatsächlich verfügbaren 8800 GT zusammengestellt. Vor allem die Preise sind erschreckend.

Standardtakt

• ASUS EN8800GT/HTDP 279 €
• Gainward BLISS GeForce 8800 GT 289 €
• MSI NX8800GT-T2D512E 319,90 €
• Point of View GeForce 8800 GT 288 €
• XFX GeForce 8800 GT 600M 319,90 €

Übertaktet

• Zotac GeForce 8800 GT (660MHz/900MHz) 299,90 €

CPU, Mainboard, Tower

Aufgrund der Unterstützung in Crysis und zukünftigen Spielen, sowie der hervorragenden Übertaktungsmöglichkeit, nehme ich als CPU den Intel Core 2 Quad Q6600, gut gekühlt durch den Zalman CNPS9500A, auf dem MSI P35 Neo2-FIR.
Da ich keine Wasserkühlung mehr brauche — schließlich steht der Rechner nicht mehr bei uns im Schlafzimmer — gibt es den AeroCool i-Curve Midi-Tower als neues Gehäuse. Als Netzteil verbaue ich das Element ST50EF-Plus 500W Netzteil von SilverStone.

RAM und Vista 32 Bit vs. 64 Bit

Längere Diskussionen rankten sich um die Wahl der Vista Version. Aktuell ist es so, dass Crysis unter Windows Vista 64 Bit deutlich schlechter läuft, als unter 32 Bit. Desweiteren benötigt Crysis, selbst mit allen Details aktiviert nur rund 1.5 GB RAM. Und das Vista 32 Bit nur maximal 2.5 GB RAM ohne Leistungseinbuße verwalten kann, habe ich mich letztendlich für die Kombination von Vista 32 Bit mit 2 GB RAM entschieden.

Festplatte

Aktuell habe ich schon eine Seagate Barracuda 7200.10 mit 500 GB im Server, die dann als Hauptfestplatte im PC arbeiten wird.

Grafikkarte

Aufgrund der hervorragenden Testergebnisse und des überragenden Preis-/Leistungsverhältnisses fällt die Wahl natürlich leicht: eine 8800 GT soll es sein, am besten natürlich die EVGA GeForce 8800 GT SSC, die ist schnell und zusätzlich bietet EVGA eine lebenslange Garantie.

Bei aller Vorfreude die durch die tollen Testberichte entsteht, ist die katastrophale Verfügbarkeit der Grafikkarte natürlich eine herbe Enttäuschung.

Hier ist wohl noch etwas Warten angesagt.

Preis

Insgesamt bewegt sich die Zusammenstellung aktuell bei 900 bis 1.000 €. Interessanterweise sind das, entgegen meiner ursprünglichen Vermutung, gut 500 € weniger, als ich vor 4 Jahren für einen neuen Rechner ausgegeben habe.

Spiele-Warteliste

Singelplayer

• Half-Life² Episode 2
• Call of Duty 4
• Crysis
• Medal of Honor: Airborne
• Gears of War
• Prey
• Bioshock
• Timeshift
• Lost Planet
• Blazing Angels II
• Duke Nukem Forever
• Fallout 3

Multiplayer

• Unreal Tournament 3
• Enemy Territory: Quake Wars
• Star Craft 2

ata5: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x1990000 action 0x2 frozen ata5: hard resetting port

immer wieder aufhing, bzw. beim Booten schon stehen blieb.

In diversen Foren findet man den Hinweis, dass dies oft an gelockerten SATA-Steckern läge — bei mir hat das Kontrollieren der Stecker keinen Erfolg gebracht. Auch die Strom-Stecker an den Platten waren in Ordnung.

Gestern habe ich dann gemerkt, dass ich an einem Strom-Strang 5 der 6 Platten hängen hatte. Seit ich sie gleichmäßig auf zwei Stränge verteilt habe läuft die Kiste wieder ohne Hänger.

Insgesamt bin ich jetzt knapp am Terabyte vorbei geschliddert. Genau genommen sind es 912 Gigabyte, was in der Notation von Festplattenherstellern immerhin 979,25
GiBiByte.

Heute morgen habe ich die Hälfte meines Software-Raids — das seit zwei Wochen schon nicht mehr läuft — ausgebaut und mit der Diagnose-Software von Western Digital getestet. Die hat dann auch direkt vermeldet, dass ich mich mit dem Support in Verbindung setzen soll, da der S.M.A.R.T.-Wert 5 (Reallocated Sectors Count) zu hoch wäre. Das bedeutet, dass es jede Menge Schreibfehler auf der Platte gab. Also habe ich schön die RMA vorbereitet und die Platte, übrigens eine WDC WD800JD-55MU, verpackt.

Das gibt mir natürlich zu denken, da die andere Hälfte des Software-Raids genau die gleiche Platte ist. Als könnte sie Gedanken lesen, hat sie dann auch gegen 11:40 Uhr den Dienst quittiert in dem sich das System aufhing. Glücklicherweise konnte ich dann aber mit einem

# dd if=/dev/hda of=/dev/sda conv=noerror,sync bs=4k

alle Daten auf eine IDE-Platte kopieren und das System mit dieser dann wieder zum Leben erwecken.

Jetzt ist IDE-Platte der Master und die angeblich defekte SATA-Platte der Slave im Raid. Bis jetzt läuft die Wiederherstellung des Spiegels ohne Probleme. Nach 20 Minuten hat die dann auch ihren Geist aufgegeben.

ata2: translated ATA stat/err 0×61/04 to SCSI SK/ASC/ASCQ 0xb/00/00
ata2: status=0×61 { DriveReady DeviceFault Error }
ata2: error=0×04 { DriveStatusError }

Mit der RMA warte ich erstmal …

Update 28.03.2007

Western Digital hat beide Festplatten kommentarlos umgetauscht. Kosten auf meiner Seite waren dafür gut 12 €.

Zum Glück habe ich noch einen Stapel 3com 3c905er da, so war flugs ein Ersatz da und um 23:20 war die Kiste dann auch wieder «drin».

Interessant ist, dass ich mir immer Gedanken um die Absicherung eines Festplatten-Ausfalles mache, obwohl das noch nie passiert ist. Eine defekte Netzwerkkarte hatte ich aber jetzt schon zum zweiten Mal.

Einen bewußt einfachen Weg geht statt dessen Montastic. Der kostenlose Service überwacht den HTTP-Status Code einer URL und zeigt an, ob die Seite geht oder nicht — viel mehr muss man meist sowieso nicht wissen. Bis zu 100 URLs können so überwacht werden.

Die Bedienung ist Dank eines Ajax-Interfaces einfach und selbsterklärend. Es gibt keine unverständlichen Fallstricke oder exotische Optionen.

Einfachheit ist Trumpf

Neben der Übersichts-Seite mit allen Einträgen gibt es noch drei weitere Methoden, den Status seiner Server zu überwachen.

Obligatorisch ist die E-Mail-Benachrichtigung, sobald sich ein Status ändert. Fällt ein Server aus, bekommt man eine Nachricht, sobald er wieder zu erreichen ist, gibt es ebenfalls die erlösenden Meldung per E-Mail.

Nach dem gleichen Prinzip funktioniert der RSS-Status-Feed. Ändert sich der Status einer überwachten Internetseite wird ein neuer Eintrag in den RSS-Feed publiziert.

Zu guter Letzt gibt es noch die «grüne Seite», die sich alle 5 Minuten aktualisiert. Sie zeigt im Idealfall in einem satten, vollflächigen Grün, dass alles in Ordnung ist. Tritt ein Fehler auf, wechselt sie nach rot. So kann man noch schneller als auf der Übersichtsseite mit allen Servern feststellen, ob noch alle Kunden am Netz sind.

Fazit

Montastic gibt sich viel Mühe die Überwachung von Internetseiten auf deren Erreichbarkeit so einfach wie möglich zu machen — und das kostenlos. Überwacht wird lediglich der Webserver, andere Protokolle wie z.B. Mail oder FTP sind nicht möglich. Auch HTTPS wird nicht unterstützt. Der Dienst hat nach meiner Erfahrung zuverlässung funktioniert und war schnell zu erreichen.

Gestern habe ich in der CRN gelesen, dass die Lagerbestände bei LCD-Monitoren voll sind, und noch bis Ende Juni mit fallenden Preisen zu rechnen ist.

Da habe ich doch mal direkt den Preis für meinen ViewSonic VP930 bei geizhals nachgeschlagen. Hatte ich ihn im Januar noch für 500 € im Shop der Telekom erstanden, ist er mittlerweile für 375 € sofort verfügbar. Das sind 25% Preisverfall in 4 Monaten.

Meine Schlussfolgerung: Um nicht ganz auf diesen imaginären Mehrkosten sitzen zu bleiben, kaufe ich einfach einen zweiten. Toller Trick, gell?!

Update:
Auch gizmodo.com berichtet heute über fallende Preise. 

Aber zurück zum Thema "Daten retten".

Hallo Markus,

Ich habe eine externe Festplatte mit Daten (Videos, Photos, mp3s, Word und Excel-Dokumenten) vollgemacht, und nachdem das geschehen war, gings mit den Fehlermeldungen los! Irgendwelche Fehler beim Schreiben auf L:/$Mft, und Meldungen über Datenverlust und so weiter, auf jeden Fall konnte ich die Daten zwar noch sehen aber nicht mehr von der externen Platte starten! Blind wie ich nun mal bin, habe ich natürlich die Daten verschoben und nicht kopiert, so daß ich also keine Sicherheitskopien mehr habe, und mittlerweile wird die Platte als leer angezeigt und ich (den Teil kannst du vielleicht nachvollziehen) dreh total durch! Kannst du mir evtl. helfen? Bin echt verzweifelt.

Tja, leider — oder besser zum Glück — habe ich damit noch keine Erfahrungen. Es gibt diverse kostenpflichtige Programme, an dieser Stelle möchte ich aber mal auf TestDisk verweisen.

TestDisk is a powerful free data recovery utility! It was primarily designed to help recover lost partitions and/or make non-booting disks bootable again when these symptoms are caused by faulty software, certain types of viruses or human error (such as accidentally erasing your Partition Table).

In Zukunft sollte dann darauf geachtet werden, regelmäßig die Platte mit einem Programm auf Fehler zu prüfen. Ich verwende hierfür den DiskDoctor von Norton SystemWorks.

Das Allerwichtigst ist aber: Daten sind nur dann sicher, wenn sie sich an mindestens zwei unabhängigen Orten befinden. Dies wäre z.B. zwei Festplatten in zwei verschiedenen Rechnern oder als Backup auf DVD.