Fotos von der Ausstellung habe ich auch gemacht, diese finden sich hier.

Den Vergleich mit dem Profi-Stollen von Annaberger Backwaren brauchen wir nicht scheuen!

Am Wochenende habe ich die restlichen Teile für meinen PC2012 bestellt. Dabei habe ich mich in Sachen Grafik noch einmal umentschieden und eine GTX 580 in den Warenkorb gelegt.

Der Grund? In den vergangenen Jahren habe ich immer wieder Kompromisse bei der Wahl der Grafikkarte gemacht, und mich für das jeweils günstigere Modell entschieden (Radeon 9800 Pro, Geforce 8800 GT). Das waren jeweils gute Grafikkarten, keine Frage.

Diesmal habe ich mich jedoch für das Top-Modell entschieden. Zum einen ist die GXT 580 nur etwa 80 € teurer als die GTX 570 und zum anderen habe ich damit noch mehr Leistungsreserven für die nächsten Jahre und kann länger auf den Kauf einer zweiten Karte verzichten. Zudem habe ich dann jetzt schon die perfekte Ausstattung um Battlefield 3, was der Titel sein wird, den ich in der nächsten Zeit am häufigsten spiele, mit allen grafischen Finessen in Full-HD spielen zu können.

Nachdem mich ein Kollege darauf hingewiesen hat, dass man Gehäuse ja durchaus mehrere Generationen einsetzen kann, habe ich mich auf die Suche nach einem anderen Gehäuse gemacht. Zudem muss man sagen, dass die AeroCool-Gehäuse zwar günstig sind, aber doch recht klapprig sind. Mir war neben besseren Material auch die Entkopplung der Festplatten wichtig. Da µATX nicht wirklich ein Muss war, sondern lediglich die Größe des Towers nicht zu riesig sein sollte, bin ich hier auch nicht wirklich festgelegt.

Nach einigen Stunden suchen und vergleichen, habe ich mich für das Fractal Design Define R3, natürlich in der USB 3.0 Variante, entschieden, das neben einer kompletten Entkopplung aller Laufwerke, viele Möglichkeiten zur Montage von Lüftern bietet und zudem durch die Tür keine hässlichen Blenden für 5,25-Zoll-Laufwerke hat, die ich eben nicht benötige. Desweiteren ist dieser Tower bereits werkseitig gedämmt.

Mit dem größeren Gehäuse ist auch Platz für ein ATX-Mainboard, hier habe ich mich aufgrund der sehr guten Ausstattung jetzt für ein Asrock P67 Extreme6 entschieden.

Zusätzlich habe ich mich entschieden, nur 8 GB RAM zu verbauen — sollte ich doch tatsächlich mehr benötigen lassen sich zwei zusätzliche Riegel leicht nachrüsten. Die gesparten 40 € fließen demnach direkt in das bessere Gehäuse.

Inzwischen haben ich mich auch auf den i7 festgelegt, dieser bietet im Moment einfach die bester Leistung für einen Desktop-Rechner auf dem Markt — auch der AMD Bulldozer bietet keine nennenswerte Mehrleistung.

Auch mein Kühlkonzept habe ich in der Konfiguration jetzt aufgenommen.

Sie zahlen nur für das Verbrauchsmaterial, was Sie wirklich verbrauchen

Das ist nicht die ganze Wahrheit. Bei der Bestellung eines Druckers bei printer4free muss immer ein sogenanntes Startpaket gekauft werden. Ich habe als Beispiel den DELL 3330dn ausgewählt. Hier betragen die Kosten für das Startpaket (Original Toner für 7.000 Seiten und Trommel für 30.000 Seiten) 156,- € — so wie der Drucker auch von DELL ausgeliefert wird.

Ich zahle also für eine Druckleistung von 7.000 Seite im Voraus — nutze ich diese Menge nicht, habe ich Pech gehabt. Ein Erstattung der nicht genutzten Druckleistung ist nicht möglich.

Drucker bis zu 3 Jahre kostenfrei nutzen

Kostenfrei ist die Angelegenheit schon lange nicht mehr. Selbst für die als kostenfrei angepriesene Nutzung des Druckers wird eine Servicepauschale in Höhe von 94,- € fällig.

Die Servicepauschale beinhaltet folgende Leistungen:

• Bestellabwicklung
• Administration / Vertragsmanagement
• Instandsetzung (inkl. Ersatzteile)

Keine Investitionskosten in neue Hardware – bleiben Sie technologisch “up to date”

Ja, ich kann jederzeit den Drucker kostenlos zurückgeben, allerdings fallen, sollte ich mich für einen anderen Drucker entscheiden, erneut die Kosten für das Starterset und die Servicepauschale an — die angedeutete Flexibilität geht richtig ins Geld. Ein Update auf den nächstgrößeren Farblaserdrucker DELL 3130cn würde mich nur 287,90 € kosten.

Fazit: Günstig aber nicht vertrauenswürdig

Das Angebot ist insgesamt deutlich günstiger als der Kauf des gleichen Druckers bei DELL und zwar bis zu 60% (im Fall des 3330dn sind es etwa 50%) — aber so schön sich die plakativen Vorteile des Angebots auch lesen, im Detail muss man ganz klar sagen, dass das Angebot bei weitem nicht kostenlos ist, sich aber schon bei einem geringen Druckvolumen rechnen kann.

Update 17. Oktober 2011

Inzwischen hat sich printer4free aufgrund meines Beitrages bei mir gemeldet, mit dem Hinweis, die Darstellung der Vorzüge auf ihrere Internetseite überarbeitet zu haben, entsprechend habe ich den Artikel angepasst, da einige meiner Kritikpunkte durch Änderungen von Formulieren entfallen. Insbesondere ist die Darstellung der Ersparnis gegenüber dem Herstellerpreis in den Vordergrund gerückt worden  — im Gegensatz zur ursprünglichen Kommunikation im Newsletter, ein deutlicher Richtungswechsel.

Unter anderem ist der Halbsatz “keine Mindestabnahme” und die Ergänzung “- nicht mehr” zu “Sie zahlen nur für das Verbrauchsmaterial, was Sie wirklich verbrauchen” entfallen. Auch die Formulierung “Drucker kostenfrei bis zu 3 Jahre nutzen / Volle Garantie für 3 Jahre (inkl. Ersatzteile)” wurde geändert in ”kostenlose Leihstellung des Druckers/ MFP´s für bis zu 3 Jahre”. Ebenfalls geändert wurde die Aussagen zum Verbrauchsmaterial: Statt “besonders günstigen und marktgerechten Preisen ohne weitere Aufschläge” gibt es das Verbrauchsmaterial jetzt “zu marktgerechten Preisen garantiert unter dem UVP des Herstellers”.

Die wichtigen Eckdaten sind also: Midi-Tower mit Core i7-2600K, 8 GB RAM, 256 GB SSD, 3 TB HDD und Geforce GTX 580.

Die Konfiguration für etwa 1.600 € im Detail:

CPU, RAM und Mainboard

Zum Einsatz kommt der Intel Core i7-2600K (~260 €) auf einem Asrock P67 Extreme6 (~125 €) mit 8 GB DDR3-RAM (Corsair Vengeance, ~55 €) im Dual-Channel-Modus.

Interner Speicher

SSD muss 2012 einfach sein. Als Systemplatte habe ich die 256 GB Samsung SSD aus der 470er Serie (~270 €) ausgewählt, die durch eine schnelle 1 TB Samsung Spinpoint F3 (~45 €) ergänzt wird. Also Backup- und Medienspeicher gesellt sich dazu noch eine 2 TB Samsung EcoGreen F4 (~70 €).

Die ADATA S511 mit 240GB find ich auch sehr interessant, allerdings ist die mit 350 € doch einen Ticken zu teuer, auch wenn ihre Leistung sehr gut ist.

Wechselmedien

Keine. Die brauche ich schon lange nicht mehr.

Grafik

Ein großes Thema ist natürlich die Grafikkarte — hier bleibe ich den NVidia-Karten treu und entscheide mich wegen dem guten Kühlkonzept für die Gigabyte GeForce GTX 580 mit 1,5 GB GDDR5 (~400 €) — das ist damit das erste Mal, dass ich bei der Wahl der Grafikkarte keine Kompromisse mache, die GTX 580 ist die momentan schnellste Single-Core-GPU auf dem Markt.

Tower und Netzteil

Alle Teile werden in den Fractal Design Define R3 verbaut — natürlich in der USB 3.0 Variante — der neben einer kompletten Entkopplung aller Laufwerke, viele Möglichkeiten zur Montage von Lüftern bietet und zudem durch die Tür keine hässlichen Blenden für 5,25-Zoll-Laufwerke hat, die ich eben nicht benötige. Desweiteren ist dieser Tower bereits werkseitig gedämmt.

Als Netzteil habe ich das Seasonic X-760 (~170 €) gewählt.

Kühlung

Als CPU-Kühler setze ich auf den EKL Alpenföhn Nordwand (~34 €). Im Gehäuse kommen in der Front zwei Noiseblocker Black Silent XL1 mit 120mm aus meinem alten Gehäuse zum Einsatz, die als Ersatz für die beiden eher lauten Lüfter von Fractal Design dienen. Zusätzlich verbaue ich einen dritten XL1 in der Rückwand. Für die Kühlung der Grafikkarte sorgt ein EKL Alpenföhn Föhn 140mm (~14 €) den ich im Boden einsetzen werden. Für den Abzug der Luft nach oben, setze ich das gleiche Modell im Deckel ein. Gesteuert werden die Gehäuselüfter mit der NZXT Sentry Mesh (~22 €), die sich hinter der Tür verstecken lässt.

Erkenntnisse und Hintergründe

Zur Anschaffung eines neuen Rechners gehört es auch, sich durch hunderte Reviews zu quälen. Dabei habe ich folgendes gelernt:

• SSD bringen im Verhältnis sehr viel Leistungsgewinn, es muss also einen rein
• Große SSDs sind schneller als Kleine (kleiner gleich 64 GB)
• 16 GB RAM kann man nur schwerlich auslasten, bei dem Preis schadet es aber nichts
• Der Z68-Chipsatz ist nur marginal schneller und die neuen Features (SSD-Caching und virtuelle Grafikarten) für mich uninteressant — mit einem P67-Board kann man also Geld sparen
• Der GTX 570 ist in einigen Bereichen langsamer als der 560 Ti, insgesamt aber die bessere Wahl
• EVGA bietet keine lebenslange Garantie mehr
• Der i7 lässt sich ohne viel Aufwand auf 4,5 GHz übertakten
• CPU-Kühler mit an die 1.000 g Gewicht sind keine Seltenheit mehr

Nun sind wieder vier Jahre vorbei und Battlefield 3 steht vor der Tür, und mein Rechner erfüllt gerade einmal die Mindestanforderungen dafür — ergo ist es Zeit für einen neuen.

In diesem Jahr stehe aber vor der Wahl zwischen einem Intel Core i7 oder einen AMD Phenom II X6.

Würde ich mit dem Rechner nur zocken wollen, würde ich direkt den i7 nehmen, aber ich werde ich den nächsten vier Jahren vor allem mit der Maschine entwicklen. Es läuft also zu 90% Linux mit vielen gleichzeitig aktiven Prozessen — eben alles, was ein Webanwendungsentwickler so braucht: einen Webserver, ein bis zwei Datenbanken (eine SQL und eine No-SQL), Entwicklungsumgebung (Java, z.b. Eclipse oder PHPStorm), Webbrowser (Chrome oder Firefox) mit diversen Plugins, Skype, Musikplayer, Dropbox, Dateibrowser, mehrere offenen SSH-Verbindungen, dann öfters noch eine Instanz von OpenOffice oder einem PDF-Viewer um die unsäglichen Briefingdokumente zu lesen. Gut und gerne über ein Dutzend Vordergrundprogramme plus die ganzen Hintegrunddienste, dabei werden CPU und HDD schon extrem gefordert. Mein aktuelles System kommt damit dann an seine Leistungsgrenze. Und genau wegen der großen Menge an Prozessen stellt sich hier wirklich die Frage, ob nicht die 6 Kerne des Phenom II X6 für mich im Schnitt die besser Wahl wäre. Die Preisdifferenz von etwa 100 € kann man da getrost ignorieren.

Wie ist eure Meinung dazu?

Meine geplante Rechnerkonfiguration für 2012 findet sich übrigens hier.

Update 15. Oktober 2011

Inzwischen haben ich mich auch auf den i7 festgelegt, dieser bietet im Moment einfach die bester Leistung für einen Desktop-Rechner auf dem Markt — auch der AMD Bulldozer bietet keine nennenswerte Mehrleistung.

• IMDB
• Trailer

• IMDB
• Trailer

Einen Punkt Abzug gibt es für die spröden und viel zu bekleideten weiblichen Darstellerinnen, denen sich das BFF-Duo Bart und Marty — zurecht —  stilecht entledigt.

• Trailer
• IMDB

Insgesamt ein guter, sachter Einstieg in das 25. Fantasyfilmfest.

• Trailer
• IMDB

Vor einiger Zeit habe ich dann bemerkt, dass sich der Schutz auf den Fußboden richtiggehend festgeklebt hatte. Es hat sich eine milchige, klebrige Schicht gebildet, deren Effekt ich in diesem Video demonstriere.

Die Versuche demm “Klebstoff” mit Waschbenzin bei zu kommen, haben wir schnell wieder aufgegeben, da hat sich kaum was getan — besonders ärgerlich war das natürlich auf dem Fußboden. Das Parkett wurde erst nach schweißtreibenden Putzarbeiten mit Waschbenzin und anschließend mit einem magischen Allesreiniger aus dem Hause HaRa wieder sauber.

Auf die Nachfrage bei IKEA bekamen wir diese Antwort:

Wir bedauern die Ihnen entstandenen Unannehmlichkeiten mit Ihrer IKEA Bodenschutzmatte. Die Bodenschutzmatte besteht aus PET-Kunststoff und einer rutschfesten Unterseite aus Polyurethan. Verschiedene Einflüsse können dazu beitragen, dass sich die Unterseite der Bodenschutzmatte auflöst bzw. mit dem Bodenbelag verbindet. In der Regel lassen sich die Rückstände mit einem milden Reiniger, Wasser und einem Mikrofasdertuch sowie Muskelkraft beseitigen. Sollten sich die Rückstände auf diese Weise nicht entfernen lassen, empfehlen wir Ihnen sich an Ihren lokalen Fachhandel (z.B. Baumarkt) zu wenden und sich bei der Auswahl eines für Ihren Bodenbelag geeigneten Reinigers beraten zu lassen. Die Hinzunahme eines Datenbaltts Ihres Bodenbelags wird die Auswahl eines geeigneten Reinigers erleichtern.

Wenn der Bodenschutz längere Zeit liegt, kann sich ein Vakuum bilden und den Fußboden beschädigen. Daher den Bodenschutz regelmäßig anheben, damit Luft an den Fußboden gelangt.

Eine Gebrauchsanweisung mit diesem Hinweis liegt allerdings nicht bei.

In der mittlerweile achten Aktion dieser Reihe haben sie es geschafft, mehrere tausend Menschen mit Hilfe einer Sounddatei zur gemeinsamen, synchronen Interaktion an zu leiten.

Das Ergebnis lässt sich in diesem Video bewundern.

Wie Jan in diesem Thread auf Google+, kann man sich zurecht fragen, was das bringen soll, ob man die Menschen nicht zu etwas sinnvollem bewegen sollte.

Ich bin da ganz anderer Meinung. Lassen wir mal außen vor, dass man tausenden Menschen einen schönen und spannenden Nachmittag beschert hat — was für sich schon eine große Leistung darstellt.

Aber dadurch, dass man wildfremde Menschen zusammenbringt, und dieses Erlebnis auch noch mit einem sehr positiven Erlebnis verknüpft, kann man ebenfalls etwas bewegen, nämlich dass Menschen lernen, sich auf andere Menschen ein zu lassen, und nicht mit einem Tunnelblick durch die Stadt zu jagen, sondern die Augen offen zu halten, für Menschen, die einem dort vielleicht begegnet sind. In einer anderen Situation ist man dann vielleicht ein klein wenig weniger Schroff zu dem Gegenüber.

Improve Everywhere lädt einfach den Akku mit dem Gemeinschaftsgefühl wieder auf, den eine riesen Stadt wie New York sehr schnell leer saugt.

Ganz groß.

Wer mich erreichen will, kann das natürlich auch ohne Facebook, z.B. über die gute alte E-Mail tun, wem es etwas sozialer sein soll, dem kann ich nur Twitter ans Herz legen, oder das tolle Google+, bei dem ich große Hoffnung habe, dass sich Google weiterhin auf die Kernfunktionen eines sozialen Netzwerkes konzentriert: Kommunikation und sich nicht wie Facebook als Marketing-Hure versucht.

Eingeschränkt bedeutet dabei, dass ich noch ab und zu ein Auge in die Facebook-Gruppen werfen werde, die meinen Studiengang betreffen, und das auch nur, weil momentan dort die meisten Mitstudenten aktiv sind.

Alle anderen Funktionen von Facebook sind aus meiner Sicht nicht nützlich, bzw. lassen sich leicht und besser durch andere Dienste ersetzen.

In diesem Zusammenhang habe ich auch die Liste meiner “Freunde” geleert, so dass alle nur noch mein nacktes, leeres Profil mit den Links zu meinen anderen sozialen Netzwerken sehen.

Klar ist, dass ein Etikett für ein Reinigungsmittel, auf dem mit dessen tollen Geschmack geworben wird, nicht für den Handel geeignet ist — man denke nur an Kinder, die das wörtlich nehmen. Das hätte sicher jeder verstanden. Dann aber einfach die Gewinner-Beiträge nicht zu berücksichtigen ist natürlich ein Problem, schließlich hat man sich ja die Hilfe der Community erbeten — wenn man sich anschließen auf entsprechende Klauseln in den Teilnahmebedingungen zu berufen kann man wirklich nicht auf Verständnis hoffen.

Viel geschickter wäre es dagegen gewesen, die Gewinner-Beiträge auch als solche an zu erkennen, allerdings mit dem Hinweis, dass diese aus sachlichen Gründen nicht für den Handel geeignet sind. Henkel produziert aber ein limitierte Sonder-Edition der Gewinner-Beiträge und verschickt diese an, sagen wir die ersten 10.000, die eine haben wollen.

So wäre alle zufrieden, und man mit Sicherheit wären dutzende Beiträge in sozialen Netzwerken augetaucht, in denen sich Nutzer mit der seltenen Pril-Version zeigen, oder zumindest darüber berichten.

Mal sehen, wie der Support von Samsung reagiert — das Problem scheint beim N510 häufig auf zu treten.

Update 19. April 2011

Nach 4 Tagen ist das Netbook wieder da und gründlich repariert. Das Scharnier funktioniert wieder einwandfrei — sogar die Oberschale wurde ausgetauscht.

Neben den umfangreichen Diskussion über Platzreservierungen durch Dauerkarten-Besitzer gab es auch 10 Filme zu bestaunen.

Hier sind meine Kurzbewertungen, die ich schon via Twitter abgegeben habe in der Übersicht:

Die Highlights

• Mothers Day (9/10)
• Kidnapped (8/10)
• I Spit On Your Grave (8/10)
• I Saw The Devil (8/10)

Gute Unterhaltung

• 13 Assassins (7/10)
• Troll Hunter (6/10)
• Burk & Hare (6/10)

Flops

• Wake Wood (4/10)
• The Hole 3D (2/10)
• Essential Killing (2/10)

Damit hat sich die Dauerkarte also rein rechnerisch nicht gelohnt.