25.10.2007

[Trigami-Review] Dies ist ein von trigami bezahlter Blogeintrag. Die Honorierung hat aber keinen Einfluss auf meine Meinung über das getestete Angebot.

Eigentlich hatte ich mich darauf eingestellt, das Angebot einem kleinen Test zu unterziehen. Schließlich habe ich mich in letzter Zeit etwas intensiver mit existierenden Projekt-, Zeiterfassungs-, CRM- und SCM-Tools beschäftigt. Von daher kam mir meine erster, von trigami vermittelter, Auftrag ganz gelegen.

Vorgestellt werden soll das Angebot der Schweizer Genotec Internet Consulting AG, mit dem man sich in null komma nix eine Leistungsstarke «Team-Site» — um im Jargon des Anbieters zu bleiben — erstellen kann.

So lief dann auch die Anmeldung zum kostenlosen 30-tätigen Test ziemlich reibungslos. Nach dem üblichen Double-Opt-In-Verfahren wurde mir dann stolz die vermeintlich erfolgreiche Einrichtung meiner Site gemeldet.

Den Satz

Ihre Teamsite wurde erfolgreich eingerichtet und wird in der nächsten Stunde aufgeschaltet.

übersieht man dabei zwischen den ganzen Links — vor allem da auf der Homepage des Anbieters in dicken Lettern von 5 Minuten die Rede ist.

Demzufolge präsentiert sich dem eigenen langen Gesicht dann auch diese trockene Meldung:

HTTP/1.1 404
Connection: close
Date: Thu, 25 Oct 2007 19:38:00 GMT
Server: Microsoft-IIS/6.0
X-Powered-By: ASP.NET
MicrosoftSharePointTeamServices: 12.0.0.4518

In den AGB findet sich auch keine Angabe zur Verfügbarkeit, nur eine Formel, die die Art der Zurückerstattung der Gebühren nach länge des Ausfalles regelt. Liegt die theoretische Verfügbarkeit unter 93% hat man Anspruch auf die gesamte Rückerstattung des Jahresbetrages. Die dort erwähnten 48 Stunden laufen also schon …

Nach 10 Minuten …

Immerhin nur 10 Minuten nach der Registrierung konnte ich mich dann einloggen.

Im typischen Windows-Charme präsentiert sich dann die jungfräuliche Team-Seite in der man im Auslieferungszustand gemeinsam Dokumente, Termine und Aufgaben verwalten kann und zum Austausch auch in einem Form diskutieren kann.

Unschön: Der Editor im Forum verwendet zur Formatierung HTML-Code und zeigt diesen im Klartext an. Das erschwert die Lesbarkeit des Zitates beim Schreiben erheblich und wird für die meisten Nutzer unverständlich sein. Ein WYSIWYG-Editor ist inzwischen kein Hexenwerk und sollte hier zum Standard gehören.

Auch ein Wiki ist schnell angelegt und integriert sich wie alle Module nahtlos in die Anwendung. Gut gelöst die die einheitliche Bedienbarkeit der Module. Die Funktionen sind immer in der gleichen Art und Weise zu finden.

Darf es etwas mehr sein

Unter Websiteeinstellungen > Websitefeatures findet sich dann eine lange Liste von optionalen Modulen mit so schönen Namen wie «$Resources:ContactManagementModules_FeatureTitle» — hier ist wohl die deutsche Übersetzung noch nicht vorhanden.

Auf der Suche nach einer Adressverwaltung finde ich schnell das Modul «Contact Management List Instances» das ich mit einem Klick installiere. Leider fehlt mir ein Modul zur Rechnungsverwaltung, wobei das nicht unbedingt in das Aufgabenfeld einer Team-Seite fällt — ein Sales-Modul ist allerdings vorhanden.

Fazit

Insgesamt verfügen die gestesten Windows SharePoint Services 3.0 über viele Funktionen, sind leicht zu bedienen und sehr vielseitig. Hier dürften eigentlich die Meisten, die auf der Suche nach eine browserbasierten Projektwerkzeug sind, fündig werden.

Der Server von Genotec war zur Zeit des Test (Donnerstag abends) sehr schnell, was besonders wichtig für die tägliche Arbeit ist.

Mit etwa. 6 EUR im Monat, wobei lediglich der verfügbare Speicherplatz auf 500 MB limitiert ist, ist das Angebot meines Erachtens nach günstig für die angebotene Leistung. Bei Basecamp geht es zum Beispiel bei etwa 8,50 € pro Monat los — und hier sind dann maximal drei aktive Projekte möglich.